Враќањето на Г-дин Фернандо Pelaez-Пјер зборовите:"Како ние го направи на нашите професионални услуги во нашиот ден-за-ден пракса, ние сме тука за да им служат и да ги промовира човековите права и владеењето на правото"(Меѓународни Адвокати: она што ние не сме она што го правиме. 64, Бр 1), јас би сакал да додадам дека без разлика дали или не на судството е ефикасен во вашата јурисдикција или ќе deplore еден, постои или не владеењето на правото во надлежност, мора да се соучесници во помагање на луѓето за да се заштитат човековите права и на пристап до правдаИ ако не се работи чесно, луѓето ќе бидат сè повеќе се свесни за проблемите со човековите права и владеењето на правото и тоа може да се промени ситуацијата.
Јавната книга сведоци за неефективност на руската судството, дури и Претседателот и други врвни функционери се зборува за.
И, кога ќе се каже за заштита на граѓанските права низ граѓански парници во Русија, тоа е произлегува прашањето на пристап до правдата и разбирање на природата на правдата себе во судството, затоа што на по на граѓаните искуството на граѓанските права во националните судови, огромен број нивните жалби е варијабилна на Европскиот Суд за Човекови Права. Згора на тоа, отсуството на правни стандарди за човековите и граѓанските права од страна на груби за спроведување на законот, води луѓето да се потпираат на неформални начини на решавање на граѓански спорови, кои често се corruptive.
Патем, во случај да се се прашувам, за да се биде судија во Русија, не треба да имате било какви застапување квалификација.
Судиите на пониските судови се полнети со поранешните секретари, заменици на судиите, правни советници на municipals и enforcers на јавниот обвинител канцеларии кои го положиле судии испити и се назначени од страна на Претседателот на советот на Врховниот Суд. Очигледно, овој тренд се рефлектира во прашања во врска со доволна транспарентност на независност и квалитет на правдата. Всушност, најголемиот дел на граѓанско судски постапки за работа се врши во согласност со locus standi утврдени со правилата на Граѓанската Процес Законик на руската Федерација (КЗК), во судовите на мирот, кои имаат ограничена граѓанска надлежност, но главниот пониските судови за испитување на граѓански спорови, прво на сите, се градот судови и основните судови на градови. Судска ревизија на судовите на мирот' пресуди се извршува од страна на градот судови и основните судови на градовите од страна на апелациониот постапка. Но кога градот судот или окружниот суд на сити не успее да ги почитувате правилата на позитивното право или прави важен процедурална грешка, на тужителот, обвинетиот или на нивните претставници, може да се примени на регионално (oblast) судот, да го разгледа решението со cassation. Голем број на граѓански предмети се внесуваат во cassation судовите и да се слушнат во овие судови на годишно ниво. Граѓански судски постапки се"хартија"зборник на трудови иако граѓанското право лекови се ефикасни само онаму каде што оние кои се спроведуваат според правилата на КОМИСИЈАТА за заштита на конкуренцијата, особено, во однос на условите на разумно расудување одлуки, доставување на спорната првата пресуда на судот на апелациониот надлежност или судот на cassation, судот за спроведување на законот и сл. Всушност, постои детална писмена процесот' условите утврдени од страна на КОМИСИЈАТА за заштита на конкуренцијата, но проблемите со подолга од pendency може да се појават дури и кога се расправа беше затворена. На пример, според членот 230 на КОМИСИЈАТА за заштита на конкуренцијата записникот на случајот претрес мора да се дру до и потпишан од страна на судија, не подоцна од три дена откако судот сесија беше затворена. Сепак, дури и по еден беше затворен, можете да имате чекаше записникот за неколку недели или месеци со цел да се направи мотивирани жалба за наградата. Се разбира, вие не може да се доби судскиот награда, како и, иако според членот 199 на КОМИСИЈАТА за заштита на конкуренцијата на образложено судот мора да се дру до пет дена, бидејќи се расправа за основаноста беше затворен и наградата е направен. И дека не е рок, постапката може да биде долга Според членовите 320, 337 на КОМИСИЈАТА има право на жалба лежи на апелациониот суд или судот на cassation преку судот во која е доделена. Но понискиот суд не може да се поднесе жалба во текот на судот на втор степен во соодветен рок. Би сакал да се спомене, како на пример, неколку факти од мојата пракса. Јас се пожали на Претседателот на Твер Oblast суд три пати во последните шест месеци за црвено-снимање со предавањето на две граѓански предмети за судење во судот на cassation од понизок суд, и црвено-снимање на разумно расудување прави дека мора да се поднесе жалба. Моите три клиенти се на возраст и инвалидите па овие заминувања во постапката, да биде точно, судски црвено-снимање биле погодени нивните права, беше повеќе од само дефекти на постапката. Следното прашање е интерпретација на позитивната граѓанското право правила, човековите права и природата на законот себе од рускиот судови.
Ми се чини, ако се однесуваат на праксата на Европскиот Суд за Човекови Права во националното граѓанско судски постапки, тоа не се најде разбирање на сите.
Всушност, граѓаните се повикуваат да се донесе акции против Русија, Европскиот Суд за Човекови Права, бидејќи на судовите недоразбирање за природата на човековите права суштина. Јас може да се спомене уште еден пример од мојата пракса Од 2005 имам направено и донесе на Европскиот Суд за Човекови Права седумте приговори за моите клиенти кршење на човековите права во однос на Статии шест и осум од Европската Конвенција за Човекови Права и Член на една од Протоколот еден на Конвенцијата. Овие забелешки беа прифатени од страна на Судот На врвот на член"Граѓански Судски постапки во Русија: некои аспекти на заштита на човековите права и пристап до правдата".
